"Viele Energieversorger haben Schrems II nicht auf dem Radar"
![](/fileadmin/_processed_/c/e/csm_Digital_Datenschutz_c_kras99-AdobeStock_63bfb43a91.jpg 320w, /fileadmin/_processed_/c/e/csm_Digital_Datenschutz_c_kras99-AdobeStock_9c1fce18f8.jpg 480w, /fileadmin/_processed_/c/e/csm_Digital_Datenschutz_c_kras99-AdobeStock_70fab5b6db.jpg 640w, /fileadmin/_processed_/c/e/csm_Digital_Datenschutz_c_kras99-AdobeStock_72d3566f2b.jpg 784w, /fileadmin/_processed_/c/e/csm_Digital_Datenschutz_c_kras99-AdobeStock_a14bbeb423.jpg 912w, /fileadmin/_processed_/c/e/csm_Digital_Datenschutz_c_kras99-AdobeStock_157b2a3438.jpg 1024w, /fileadmin/_processed_/c/e/csm_Digital_Datenschutz_c_kras99-AdobeStock_091754df97.jpg 1440w)
"Unternehmen im Energiesektor, Stadtwerke, Netzgesellschaften und Betreiber von kritischen Infrastrukturen sind selbstverständlich die ersten Unternehmen, die durch die Datenschützer aufgrund ihrer wichtigen Daten sowie Ihrer gesamtwirtschaftlichen Stellung ins Visir genommen werden", sagt Maik Neubauer von Decomplexity Europe.
Herr Neubauer, Sie warnen davor, „Schrems II“ zu unterschätzen, um was handelt es sich bei Schrems II überhaupt?
Schrems II ist die Bezeichnung für ein Urteil (Rechtssache C 311/18 – „Schrems II“) des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) im Bereich des Datenschutzes aus dem Sommer 2020, dass von vielen betroffenen Unternehmen, Institutionen und Verbänden aufgrund der Folgen der Corona Krise teilweise noch gar nicht wahrgenommen wurde. Der österreichische Datenschutzaktivist Max Schrems hatte mit Erfolg gegen das seit 2016 praktizierte „EU-US Privacy Shield“ geklagt. Ohne hier ins Detail zu gehen,…
Weiterlesen mit ZFK Plus
Lesen Sie diesen und viele weitere Artikel auf zfk.de in voller Länge.
Mit einem ZfK+-Zugang profitieren Sie von exklusiven Berichten, Hintergründen und Interviews rund um die kommunale Wirtschaft.
Jetzt freischalten
Sie sind bereits Abonnent? Zum Log-In